个个游|个人自助旅游网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 24638|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

也许这才是日本海啸的真实原因.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#楼
发表于 2011-3-29 22:46:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 盟主 于 2011-3-29 22:48 编辑

日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:

  一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的 黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。
       二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。

  三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。

  四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。

  五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!

  事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。

  如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。

  福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。

  现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。

  现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。

  因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。

  在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。

  可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。

  是典型的损人不利已变态后果。

  海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。

  所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自焚行为。

  逆天者,天必诛之!

  日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电

  110000/300=367平方公里

  也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?

  这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。

  第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!

  第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!

  第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?

  这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
2#楼
发表于 2011-3-29 23:17:20 | 只看该作者
呵呵
3#楼
发表于 2011-3-29 23:26:28 | 只看该作者
4#楼
发表于 2011-3-29 23:33:43 | 只看该作者
看了NHK的地震记录片,我是相当的爽。
5#楼
发表于 2011-3-30 00:04:11 | 只看该作者
- -日本的福岛核电站运行四十年了,技术当然要陈旧一些。
核电站只要运行了,那就是一个放射源,不是说停就停的,对于利益至上的东京电力,采用新技术等于重建一个核电站,当然是让老核电站使用到退役。
柴油发电机不发电是海啸冲毁了的柴油发电机组,十二组全部毁坏,而后东京电力采用移动发动机组运送到核电站送电,不过那时候已经晚了虽然已经停止反应,但依然在放热,燃料棒由于供水不足,核心露出,温度迅速升至2000+,燃料棒已经开始融化,注入硼水,海水那已经是最坏的措施了。
对于核电站这种机密性的场所,必然是要拒绝国外组织介入的。就像当年汶川地震,顾及附近的军事基地,中国拒绝日本救援组织一样。
我个人感觉,日本和德国绝对具备制造核技术的能力,核弹需要的提纯技术他们绝对具备,这点和伊朗不一样,伊朗一直为提纯发愁。而即使实验核弹,也不会傻到在自己的内海实验吧?还在地震多发带上?日本傻么?最重要的是,那几个5.+的地震震源都在地下十公里,要知道在陆地钻探的深度也不过一公里多,日本具备这个技术?基本了这个技术他有那个当量的核弹?不要说日本那么傻,核爆之后产生了地震还要继续实验。没那个必要,核爆这事情,成功一次就够了。中国当年两弹研制成功的时候,也没有连爆几次啊,你当日本的核原料很多?
如果中国像日本那样面对广阔的太平洋,我相信中国一定会到太平洋实验核爆,而不是傻逼的在地震多发带实验。

看看松鼠会给的介绍吧,不要总是不经思考就到处乱转载信息http://songshuhui.net/archives/52033
6#楼
 楼主| 发表于 2011-3-30 11:57:37 | 只看该作者
本帖最后由 盟主 于 2011-3-30 11:59 编辑

回复 6# administrator


    我有思考好吧!

    不过我承认我没考虑那么多,的确有点义愤填涌!

    但是日本一直企图并且秘密研究核武器并极力争取世界范围的支持企图核对抗中国,

    这些是不争的事实对吧?!

    既然如此,尽管你转载的再对,再客观,希望能有一些你的感情,和作为一个中国人的主观思考!
7#楼
发表于 2011-3-30 14:26:55 | 只看该作者
回复 7# 盟主


   日本无论在什么时候,都不可能争取到世界范围支持,光是他的美国爹就不可能让他在军事实力上实现独立。美国在远东那么多基地,不就是为了遏制中国么。所以我对日本所谓的对抗中国,并不看好,充其量也就是他美国爹手下的一根大棒。中国这么多年一直在努力发展军事,研发芯片,发动机,虽然技术上面没有办法与日本的高新技术相比,但到底是自主开发,真要发生战争,我们自己有足够的资源和生产链去提供火力,日本没有这个资源。爱国思想谁没有,但是我觉得如果连客观的思考都没有,这种集体性的爱国倾向,很容易陷入军国主义。首先我是一个独立的人,才能谈爱国,注意我说的是爱国,不是爱某个政党。某邓当年说的爱国等于爱政党,不爱政党等于不爱国的洗脑句条我在初中也背过,毛邓三什么的思想政治我背的也很熟悉,但是越是看到现实的反差,我越觉得思想政治课就是一门洗脑课。
没有独立的思想的人,最适合进入部队,因为战争不需要独立思考的战士,只需要遵守纪律的士兵。
8#楼
发表于 2011-3-30 14:30:02 | 只看该作者
我一直觉得,思考问题一定要客观,带着主观的思想去看待问题,很容易得出偏激片面的结果
9#楼
发表于 2011-3-30 14:41:55 | 只看该作者
- -。
10#楼
 楼主| 发表于 2011-3-30 17:55:00 | 只看该作者
本帖最后由 盟主 于 2011-3-30 18:19 编辑

回复 9# administrator


    我们再愤青,再主战,都只不过是在网络这样一个特殊的环境下宣泄一下情感,表达一下不平!

    现在广大网友们谈房价,谈台独,谈战争,但是谈归谈,毕竟没有一个因为在网上提出观点后得到有关部门容许,

    或者自己付诸行动,中国现在网络就是一个相对自由的平台,的确需要客观冷静的头脑,但是也绝对少不了你所谓冲动过于主观的声音!

    这两种声音不管在哪都是一定存在的!

    如果一个民族全是愤青,那么这是一个愚昧冲动的民族,但是如果一个民族那么客观真实,那么这个民族肯定没有进步!

    设想一下如果全国的声音都是过于主观的或者过于客观,这都不是我们希望看到的吧?!
    我之所以转载这篇帖子是因为我的老师刚刚从日本回来,日本核试验引发海啸也是日本国内的声音!但也许只是部分!

    我觉得日本这个民族的所作所为十分恐怖,所以我第一时间在网上查阅相关资料,并转载了这篇文章!

    看到这篇文章后我也不是十分肯定海啸是核试验引起的,所以我改成可能的原因.

    你可以上网搜一下这篇原文,题目跟内容跟我转载的不太一样!原文的很多愤青的话跟偏激的语言我都摘掉了!

    所以你提出的意见跟转载的客观原因以及纠正的错误我虚心接受,并且做了功课!

    但是希望你要知道,并不是只有你在思考!我之所以转载只是想在论坛里换换血液,让看到帖子的人们从新的角度思考!

    我不想在这里引据论证,但是谢谢你的网站!主流的声音跟冷静的思考会让我们思路更加清晰。。。
11#楼
发表于 2011-3-30 19:40:11 | 只看该作者
网上的声音大都走两个极端,一个被人叫五毛,另一个叫网特。
因为只有偏执的人,才会偏激的支持自己的观点,而那些客观的观点,往往会淹没在前面两者的口水战中。
     我相信你在看完你转载的文章之后有过思考,但是很可惜,你的思考是基于文章的论点展开的,很不幸,网上是查不到文章提到的那些资料的,当然杜撰资料来支持自己的观点,是中国特色,这点是中国教育的不幸。在文章刚发出来的时候,我已经看到了,不到一天校内和qq漫天转载的时候,我已经无力吐槽了。主流的观点就是这样,日本该死,那些似是而非的观点,一遍又一遍的被人转载,究竟转载的人,有几个经过自己的思考去分析文章是否真实?
我很支持你到论坛里发帖,无论发的是什么,能够引起思考就是好的。网络平台本就是自由的,发表的东西就不应该有限制,评论也应该是自由的。这样才能使一个社区良性发展的下去。(不幸的是,真理部并不是很乐意看到所有的社区都有自由的言论,很多文章,在国内,是不能发的)
      我很欣赏你对待争论的风度,但我不是很赞同一个民族都很客观现实就没有进步这个观点,科学的东西,数据本就应该是客观的。分析问题的时候也应该是客观的,如果带着主观的思想去做研究,极有可能会把不符合预期结果的实验数据删掉,我不知道你是否是理科,但是在理科是有这样的情况的,很多人因为实验数据不符合预期,就去杜撰,而不去思考数据偏差的原因。而前几年一直揭露的学术造假,也都是这样,为了追求理论上的结果, 选择性的筛选实验数据,最后得出一个似乎正确又能被部分重演的结论,这种主观的态度能够为国家带来进步?当然这种事情其实是有根源的,我们很多的课本本就不客观,回顾一下中学历史课本,翻翻抗战阶段的历史,在抗战主力战场上战斗的国民党战士们的功绩基本没了,苏红军帮忙打关东军然后扣住大批精良装备留给林彪的事情也略过了,建国后为了与邻国做好关系,南给北让大片领土的事情也不提了。
      中国现在就是zf太过浮躁了,投入的资金大都追求短期能够出成果的项目,中央出的很多好政策,最后执行到下层就全变味了。从这几年来看,我记得的中央做好的有几个,一个是反哺农业,国外一直都是对农业高额补偿,中国总算知道补偿农业的重要性了,中国人口最多,如果粮食产量上不去,等到进口粮食抬高了市场价格之后,cpi再往上抬,要动乱的。另一个是免费师范生,这个是需要长期才能看到效果的,但是这个方向是好的,从八十年代改革开放之后,教师的质量越来越差,小学老师是上不了高中的中专生,中学老师是上不了好大学的高中生,喊了那么多年,科教兴国,算是看到一点重视教育的倾向了。至少以后,中学老师的质量会慢慢变好,学生的能力也会更强吧。我相信未来中国会变得更好,人均教育水平会更高。到那时,走两个极端的声音应该就会更少了吧。
有史以来最长回复。逻辑比较混乱了。。。太久没写东西了。。。。
12#楼
 楼主| 发表于 2011-3-30 22:56:30 | 只看该作者
回复 12# administrator


    首先,声明我曾经是理科生!

    其次,我依然坚持我的观点,过于客观保守有碍民族的发展,但是我不坚持你认同我的观点!

    至于日本的核计划在二战的时期便有,只是后来以夭折告终.

    我不再争论这次海啸的原因,帖子只是个引子,但是日本一直没有放弃核计划,这是不争的事实!

    现在论证方向已经扭曲了,我不想也没精力引据论证,站在个人角度上我同情日本人民所遭受的灾难,

    但是从民族历史角度出发,我只想说:逆天者,天必诛之.

    人老了废话就多,好了,就这样吧!最初的目的达到了!
13#楼
发表于 2011-4-11 17:35:12 | 只看该作者
两人的争辩真的很精彩啊!!
14#楼
发表于 2011-4-17 09:58:16 | 只看该作者
很精辟,哈哈~!
15#楼
发表于 2011-4-17 22:52:08 | 只看该作者
偶很同意~
16#楼
发表于 2011-5-7 17:19:33 | 只看该作者
发展核事业需要好的借口 毕竟曾经侵略过别国 如果我是岛国的人民  我也会支持政府的这种玩猫腻  毕竟曾经侵犯的邻国强大起来的速度惊人可怕 但如果站在他国的角度上  这绝对是可笑之极 没办法 我们很强大!
17#楼
发表于 2011-5-16 16:45:42 | 只看该作者
18#楼
匿名  发表于 2011-5-22 10:52:14
中国的北斗卫星不可能捕捉不到核爆炸的。。。
19#楼
匿名  发表于 2011-5-22 11:14:50
核暴靠的不是卫星监测.而是震波的频率和衰减程度确定当量和地点
20#楼
发表于 2011-5-22 11:58:20 | 只看该作者
21#楼
发表于 2011-5-27 18:19:01 | 只看该作者
似乎太深奥老。。。
22#楼
发表于 2011-5-29 10:25:34 | 只看该作者
23#楼
发表于 2011-6-9 18:57:33 | 只看该作者
网上早就有吧!
24#楼
发表于 2011-6-27 14:03:05 | 只看该作者
晕了~
25#楼
发表于 2011-7-25 09:12:16 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:7123767   myubbs.com
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

Archiver|手机版|小黑屋|个个游|个人自助旅游网 ( 琼ICP备12002442号-29 )

GMT+8, 2024-5-10 23:21 , Processed in 0.040915 second(s), 15 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表